基础保障
拍卖与闪购鉴于作品的特殊性,不支持7 天无理由退货。 一口价作品由艺术家出售时自行勾选,买家诸如不喜欢、不 满意或不合适等非质量问题,不支持 7天无理由退货。
艺术家会为您购买的作品赠送外框装裱,如需 了解具体细节请在购买前与艺术家私信确认。
在您购买作品并完成评价后,系统会在【订单 详情页面】为您提供电子收藏证书,版面符合 A4尺寸,如有纸质版需要,您也可以自行直接 打印。
与艺术家协商开票事宜。
我总觉得身边的创作者无论音乐,美术,文学大抵有个特点——喜欢赋予任何作品或是行为一定的寓意,并且那个寓意,常常宏伟的让人肃然起敬。
倘若是精致的作品和宏伟的立意相得益彰那必然是好的。但当高耸的立意对上粗糙的作品后,我把他理解为一种艺术创作上的狐假虎威。
也就是说,当那种本身不具备第一眼美感的东西,戴上了高帽子以后,便理直气壮的能把一切质疑者归纳于欣赏能力低下。
这让我想起来作家王小波在《沉默的大多数》中讲到的一个甩猴戏的天桥艺人,他每天演出之前总要说,自己受毛主席思想的启发,被雷锋的精神感动,所以,以丰富中华人民的精神文明世界为己任,来给大家耍一场猴戏,在这一番陈词过后,审美的主动权便悄然从观众手里交还给了表演者,结果不必多说,猴戏在正能量的呼声中,必然“精彩绝伦”了。
而我的意思是,猴戏,最重要的是精彩,而不是“以丰富精神文明世界为己任”。当然两者能兼顾的话,必然是锦上添花,但我身边有太多的人尚未掌握娱乐大众的美学规律,却直接剑指创作的意义,把自己作为创作者的失败,不分因果的全数归咎于欣赏者的理解能力。这在我看来轻则有些愚钝,重则有失体面。
也许这样的观点,会刺痛一些敏感且怀才不遇的“大艺术家们”。但这种事情大概于我无关,画画对我只是打发时间的一种形式,也因此,我今天想创作一些毫无意义的东西,并且坚定的宣称,意义应该由粉色赋予,灰色赋予,黑色赋予,小方格子赋予,大方格子赋予,而美则交由每个人的眼睛。私以为,这样去欣赏和理解一件作品,才算的上合理,体面,有了意义。
曾勇
2019年8月14日(IP:广东)
超喜欢这一幅作品的感觉了