基础保障
不支持 7 天无理由退货
拍卖与闪购鉴于作品的特殊性,不支持7 天无理由退货。 一口价作品由艺术家出售时自行勾选,买家诸如不喜欢、不 满意或不合适等非质量问题,不支持 7天无理由退货。
有装裱(外框)
艺术家会为您购买的作品赠送外框装裱,如需 了解具体细节请在购买前与艺术家私信确认。
有装裱(外框)
在您购买作品并完成评价后,系统会在【订单 详情页面】为您提供电子收藏证书,版面符合 A4尺寸,如有纸质版需要,您也可以自行直接 打印。
发票选项
与艺术家协商开票事宜。
我知道了
我们并不完全反对拆迁,如果拆迁有着更多合情合理合法的因素。但是,充斥于中国大陆的暴力强拆景观,鲜有能够对照文明国家的拆迁案例者。毫无疑问,这是文明与制度的混合困境。从性质上判断,它甚至失去了废墟的价值。因为废墟仍然包含着“不破不立”的历史逻辑链的真实性,仍然包含着内在的重建可能。
任何一个真正的艺术区,由于其在历史与现实中自然生长的属性,都具备着对政治与资本的纠错功能。一个不允许自由艺术区存在的城市,或者一个要把艺术区统一到强力意志之下的城市,几乎必然地导致审美的衰竭,而举凡审美的衰竭必然导致道德的虚伪、僵化与堕落。
草场地IOWA艺术区的被拆迁,是一个标志性的事件。从圆明园艺术村到各地艺术村被拆迁的二三十年来,没有哪个艺术区的拆迁像IOWA艺术区这样被拆迁得如此突然而决绝。艺术区的被拆迁,与市民、与农民、与城乡结合部的市民和农民的被拆迁,其性质和意味完全不同,整个过程中的利益诉求也有天壤之别。除了与权力与资本勾兑之外,艺术家成为弱势中的弱势者,似乎已成定局。
俞心樵 2017
精选评论(0)
还没有精选评论噢,是时候发表下看法了