二二

2021年2月1日（IP：广东）

中间的楔形形状不好 ，太像蝴蝶结了，减弱了力量感

袁明

回复@二二：楔形是我在西北老家几次事件亲历后的视觉体验，在我意识里和所谓的审美跟力量没什么关系，它只是隐在两个本不相干物体之间的连接，现实中它是隐藏的，但在我眼里突兀或者触目惊心的！对画的解读本身就已经与作品无关了！感谢您的意见

2021年1月9日（IP：河北）

有争议一定是好作品

袁明

回复@河北藏家：

2021年1月9日（IP：河北）

没杨越那么高大上的解读，我觉得像女人穿的斜襟衣服，很暧昧

袁明

回复@河北藏家：见仁见智

河北藏家

回复@袁明：哈哈，杨笠来了

杨越

2021年1月9日（IP：北京）

仰慕袁老师已久。故有此乱语。当笑之。

袁明

回复@杨越：感谢杨老师抬爱

杨越

2021年1月9日（IP：北京）

若论其形式和语言及精神诉求，这是极具吾国传统命题的，也是难能可贵的，或者说是稀罕的，透彻的和真实的！我个人所见，无出其右！若以后现代艺术史来考衡，也应该是一个完美的标点吧。

杨越

2021年1月9日（IP：北京）

时间这一维度问题以物理形态来显现时，时间的可见性无疑是其最直接和最准确的表达。正如此作，只有通过时间上的物理涂层来透支时间，并在一幅以绘画来归属和被定义的作品上，方而体现时间的可定性。历史的时间性以堆砌的论点来说的话，艺术的发展也莫过于袁老师的时间消耗和本质性的追问及反思吧。

杨越

2021年1月9日（IP：北京）

观看袁老师此作，在红绿之下，层层的堆砌，似乎将人类自主性建构的历史性问题暴露无疑。艺术语言的植入，使得社会实践活动成为一种隐晦的个人表达。其手法，植入而又掩藏，微显而又模糊，传统而又当代，可谓是奇妙的，也可以说是非常现实的，这种奇妙的现实主义表达，似乎也是本国民的历史特性。“楔子”这一视觉概念无疑将这两问题并置和抛露于生活本身之中，以此来反思极端和中和的生命态度问题。这件作品，在其委婉的表述下，却呈现出激烈的矛盾化和统一性的疑点，这是独特的和了不起的！我为之钦佩！